AI智能絕對先現(xiàn)在全球熱門的話題了，尤其是當(dāng)DeepSeek問世，更是在全球AI界掀起了“血雨腥風(fēng)”，其他的AI基本上全部都被淘汰了。

然而，令人沒想到的是，本以為AI只是用在這些問答或者機(jī)械上，連主持人這樣專業(yè)性極高的職業(yè)，也可以使用AI來代替。

春節(jié)期間，《杭州新聞聯(lián)播》創(chuàng)新使用了AI數(shù)字人進(jìn)行播報(bào)，并且還做到了0失誤，也是震驚世人。

在此之前，央視也早就已經(jīng)進(jìn)行了AI數(shù)字人則是，也是得到了很好的反響，這種種操作也是讓許多播音系的學(xué)生夢直接“破碎”，甚至有學(xué)生已經(jīng)在考慮讀研的時(shí)候選擇換個(gè)轉(zhuǎn)業(yè)。

AI主持人走進(jìn)直播間

對于AI主持人的出現(xiàn)，其實(shí)是給社會也帶來了一些便利的，但最多的還是焦慮，畢竟誰也不想被AI替代，可這確是未來發(fā)展的趨勢。

在今年春節(jié)期間，央視網(wǎng)絡(luò)春晚上就出現(xiàn)了，元代畫家黃公望的數(shù)字人“分身”與歌手郁可唯同臺演繹《燕歸巢》，這場虛實(shí)交融的表演，不僅讓觀眾驚嘆于傳統(tǒng)文化的數(shù)字重生和現(xiàn)代結(jié)合的美妙。

其實(shí)這種技術(shù)大家見到的也不少，曾經(jīng)鄧麗君就以AI動(dòng)畫人的方式出現(xiàn)在表演的舞臺上，也為大家展現(xiàn)了曾經(jīng)她的歌唱功底。

這些技術(shù)都在與日俱增，雖然杭州這一次的AI主持人爆火，但是最先做到這一點(diǎn)的就是央視，2024年3月份的時(shí)候，就在螞蟻靈境數(shù)字人平臺的支持下，打造出了以孟湛東、郭若天為原型的AI主播“小東、小天”，并且還全天的為用戶解答問題。

2024年7月，《2024中國·Al盛典》節(jié)目上，央視再度以尼格買提、馬凡舒、王冰冰三個(gè)知名主持人，打造了三個(gè)AI數(shù)字人代表“小小尼、小凡、冰冰”，為大家進(jìn)行人工智能的科普，也是掀起了一場關(guān)于“人類是否會被AI取代”的激烈爭論。

精準(zhǔn)的發(fā)音、自然的點(diǎn)頭和眨眼動(dòng)作，這些AI主持人，也是很完美的就能完成了一場“以假亂真”的新聞播報(bào)，網(wǎng)友調(diào)侃：“播音生的天塌了！”

這些AI主播的誕生，依賴的是對真人主播數(shù)百小時(shí)音視頻素材的深度學(xué)習(xí)，通過捕捉聲音、表情、肢體語言的細(xì)微特征，AI系統(tǒng)能生成與原型高度相似的數(shù)字分身。

并且AI主播無需休息、永不生病，還可以24小時(shí)響應(yīng)突發(fā)新聞，而它的成本僅為真人團(tuán)隊(duì)的幾分之一。

這次杭州的AI主持人，是最新的事件標(biāo)本，在以前的種種技術(shù)上進(jìn)行了升級，在2018年的時(shí)候，新華社的AI新聞主播就已經(jīng)問世，只不過不是很成熟，之后的新京報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞都在進(jìn)行摸索。

AI主持人的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

如今AI技術(shù)也是與日俱進(jìn)，很多行業(yè)都逐漸使用上了AI，播音行業(yè)自然也不會落后太遠(yuǎn)，畢竟AI主持人還是有很多優(yōu)勢的，比如準(zhǔn)與效率，無論是多音字、生僻詞，還是長達(dá)數(shù)小時(shí)的直播，AI都能做到“一字不錯(cuò)、一秒不差”。

這種“機(jī)械理性”在標(biāo)準(zhǔn)化播報(bào)場景中堪稱完美，像夜間新聞重播、天氣預(yù)報(bào)等等比較程式化內(nèi)容，都可以使用，尤其是在節(jié)假日的時(shí)候，它們的出現(xiàn)，解決節(jié)假日人力短缺，讓真人主播也能回家過年。

然而，AI的“超能力”背后藏著顯而易見的局限，就是缺乏臨場應(yīng)變與情感共情，曾經(jīng)在一場直播中，一個(gè)主持人出現(xiàn)了重大失誤，但全國人民沒有一個(gè)人去怪罪她。

這是因?yàn)?，?dāng)時(shí)的主持人在播報(bào)災(zāi)區(qū)人物，表面上看著是一段數(shù)字，可背地里卻都是曾經(jīng)活生生的人，主播在讀的時(shí)候，幾經(jīng)哽咽，難以控制自己的情緒，整個(gè)直播間充滿了悲傷、難過的感情，這種共情能力，是AI怎么也替代不了的。

AI主持人是‘過去的定格’，只能模仿已有風(fēng)格，卻無法創(chuàng)造新價(jià)值，即使能模擬哽咽的語調(diào)，也無法理解悲傷的本質(zhì)，當(dāng)新聞淪為純技術(shù)輸出的“流水線”，其社會意義或?qū)⒋蟠蛘劭邸?/strong>

播音生將何去何從

AI主持人0失誤的消息，也是沖擊到了教育行業(yè)，許多播音系的學(xué)生，在以前苦練“字正腔圓”可能就可以在這個(gè)行業(yè)立足，可現(xiàn)在AI讀得比我還標(biāo)準(zhǔn)。

這樣讓一些學(xué)生感到“絕望”，選擇了跨考法律、數(shù)據(jù)分析等專業(yè)，還有則開始惡補(bǔ)即興采訪、深度調(diào)查等“高門檻”技能，試圖在機(jī)器無法涉足的領(lǐng)域突圍。

多所院校于播音課程里增設(shè)AI技術(shù)解析內(nèi)容，同時(shí)強(qiáng)化調(diào)查報(bào)道、跨文化溝通等教學(xué)模塊，旨在培育能夠駕馭AI工具而非被其替代的新型人才。

正如20世紀(jì)80年代，主持人沈力用親切語調(diào)革新播報(bào)風(fēng)格一樣，未來的播音員或許需要以“不可復(fù)制的個(gè)性”重新定義職業(yè)價(jià)值。

結(jié)語

在新聞?lì)I(lǐng)域，AI主持人的角色更接近“高級工具”，它們能快速整理稿件、模擬播報(bào)，但卻無法真正的代替主持人，人機(jī)協(xié)作的效率，遠(yuǎn)高于非此即彼的對抗。

未來的直播間，或許是“虛實(shí)共生”的舞臺，AI負(fù)責(zé)精準(zhǔn)傳遞信息，真人主播則專注解讀、評論與互動(dòng)，這或許才是技術(shù)賦能人性的最佳方案。